GeekWatch 2008

La aparición y el asentamiento de lo geek en el conocimiento popular español parece estar siguiendo a grandes rasgos las mismas pautas que en Estados Unidos, aún dando los saltos de caballo a los que obliga nuestro particular entorno mediático. Típico de la penetración de la cultura friki en el mainstream de cualquier país es un artículo publicado hoy en La Vanguardia que intenta explicar desde una perspectiva exterior qué es la cultura geek y cómo se diferencia de otras subculturas.

La cultura geek, por Josep Massot

El artículo es inusual sólo en que no trata este tema con el prejuicio y sensacionalismo frecuente en estas piezas periodísticas. En particular es de agradecer el que no coloque, por enésima vez, a los “frikis” con los “freak”, si no que intente distanciarse de esta ofuscación tan común utilizando el término “geek” como sinónimo del primero. Además, expande la perspectiva que se suele dar de este grupo dando cuenta de sus relaciones con las subculturas más cercanas, como los “nerds” y los “hacktivists”, y mencionando la amplia variedad de objetos mediáticos que consumen, transforman y crean.

Sin embargo, todo este esfuerzo se vé saboteado por el hecho de que poca gente que no sepa ya qué es un “geek” va a tener la fuerza moral de leer este artículo. En él no existe ni una sola comilla para identificar el título de los libros y otras obras que se citan (la mayoría desconocidas para un lector no especializado), ni existe una mera explicación de la retaíla de nombres propios y conceptos que se sueltan como sustituto de una verdadera descripción de esta subcultura. Incluso si un lector casual se animase a no dejar de leer después del segundo párrafo, se encontraría con una confusión de conceptos que un artículo como este tendría que aclarar y no empeorar.

Entre otras cosas, el autor superpone la cultura que está fuera del mainstream (la música, la literatura y el cine que se suelen llamar “independientes”) y el mundillo de la expresión personal en internet (redes sociales, blogs) con lo que se puede definir como verdaderamente geek. El hecho es que incluso desde una perspectiva muy amplia estas categorías no son intercambiables. El que Michael Chabon se exceda en su uso de internet no le clasifica automáticamente como geek, y tampoco si lo es se puede decir que sus libros pasen a formar parte automáticamente de la cultura geek propiamente dicha. Tampoco se puede asumir que las personas a las que le guste su obra sean geeks: Chabon ganó el premio Pulitzer en el año 2001 con “Las asombrosas aventuras de Kavalier y Clay”, y desde entonces es un escritor reconocido en su país, con un público que le sigue tanto por su estilo literario como por los temas que trata (algunos de relevancia geek, otros no). En suma, la producción cultural independiente y los espacios de comunicación en la red sólo se superponen con lo geek en ciertas áreas, y no sirven para definirlo.

Para terminar, el periodista nos regala una perla: “Geeks y nerds no se soportan, pero se alían frente al dork, el pelmazo definitivo.” Ya estoy esperando su próximo artículo, una muestra de diletantismo titulada “Geeks vs Nerds, el Mods vs Rockers del siglo XXI”.